Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

rain

(no subject)

ПАЦАНЫ,  Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГОРОДУ И УВИДЕЛ ЧУВАКА В МАЙКЕ С НАДПИСЬЮ  "БЕЛОРУССИЯ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ С ВЕРТУШКИ В ЩЩИ И  ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРАЮ ПО  ПАРАДУ СУВЕРЕНИТЕТОВ, БЕЛОВЕЖСКИМ СОГЛАШЕНИЯМ, ПАЦАНЫ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ  СВОБОДЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО НА РАДИО АЗАТЛЫК, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ЛЕСНЫМ БРАТЬЯМ  БАРАЕВЫМ, РОЗМОВЛЯЮТ ДЕРЖАВНОЙ МОВОЙ ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ГРАНИЦАМИ 1920  ГОДА, ЖЕСТОКОСТЬЮ И ЕБУТ ЦАРИЗМ В РОТ! ТОЛЬКО СУВЕРЕНИТЕТ, ТОЛЬКО  ЭТНОКРАТИИ И ЗАКОНЫ О ГОСЪЯЗЫКЕ!!! АТМОДА! САЮДИС! ЮНИТИ УЛЬТРА  ХАРДКОР!! пацаны ебашьте оккупантов, интерфронтовцев, агентов центра,  угорайте от евроинтеграции, НАТО и миссий ОБСЕ, любите свой родной  Кыргызстан, Атырау и Кокшетау!  ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО!  ШЫМКЕНТ!

rain

Гражданская, говорите, платформа? Ирина, говорите, Прохорова?

А.ОСОВЦОВ: Любого диктатора, который не соотносит свои действия с реальностью, который утрачивает ощущение опасности, всегда ждет такой конец. Примеров тому огромное количество. Ну, или такой или какой-то еще, связанный с тем, что ему приходится убираться из страны, или на тот свет, или в другую страну (это в лучшем, в самом хорошем случае). Чаушеску не успел сбежать. Он пытался, мог бы, наверное, успеть. Вполне вероятно, что его бы вернули и конец был бы очень похожим. При этом, тот же Пиночет, к которому очень многие люди относятся, мягко говоря, по всякому - есть у него свои поклонники, как, наверное, у Чаушеску. Хотя я таких не знаю, но, наверное, есть. А есть и те, кто очень критичны к Пиночету. Но Пиночет вынес вопрос о продолжении своей власти на референдум. Он проиграл этот референдум, чего, конечно, не ожидал. Но ясно было, что его наиболее активные политические противники и большинство политического класса, да, в общем, наверное, и граждане Чили, после того, как он, проиграв референдум, ушел из власти, уже не будут воспринимать его как злейшего врага и ожесточенно преследовать. А Чаушеску старался держаться до последнего, собственно, как, например, из совсем недавнего - Каддафи. Тоже старался держаться до последнего, а конец абсолютно такой же, как у Чаушеску. Это в известной мере обычный путь для диктатора, который потерял популярность и в обществе, и в элитах, и в силовых структурах, и везде. Но продолжать считать себя гением Карпат или гением Сахары, как, может быть, думал про себя Каддафи (или еще каким-нибудь гением) и делать то, что он делал раньше... Вот делать то же самое, когда все обстоятельства изменились, - это очень плохая стратегия.



В.КАРА-МУРЗА: Спасибо. Напомню, что сегодня наш гость Александр Осовцов - руководитель штаба московского отделения партии "Гражданская платформа". Продолжаем наш выпуск.
rain

супер-ход для Януковича

выпустить именно сейчас из застенка Юлию "для лечения"

после фарса с сокрушением статуи Ленина пусть будет больше ада

естественно, максимально жесткий разгон с массовыми зачистками оппозиции

юля после "болезни" будет чем-то вроде ксении собчак на болотной, она - только спойлер, не более
rain

(no subject)

Сегодня 90% СМИ Украины занимаются агитацией в интересах Брюсселя. Москва же не имеет никакой возможности объяснить украинскому населению ни выгоду интеграции с Россией, ни лживость прозападной агитации. Во многом это происходит потому, что российские телеканалы специально не вещают на Украину, а российские медиакомпании не имеют сегодня никаких долей в существующих украинских каналах.

Что это за сайт такой? Как они смеют? А они думают вообще, как они будут ездить в Шенген? Все же фиксируется. Есть специальные люди, которые все отмечают в блокнотик. Список магницкого - это только цветочки. Интересно, эти авторы понимают перспективы как минимум пребывания пары суток в транзитной зоне с неграми и арабами? Когда выяснится, что за статейки они пописывают на газовые деньги Путина?
rain

(no subject)

rain

ЧТО ЭТО ?????

http://iea.ru/article/macroeconom/continent146.pdf

Семейные истории проливают некоторый свет прежде всего на атмосферу, в которой вырастал и воспитывался Егор Гайдар, а также на систему взглядов и принципов его поведения, на те решения, какие он принимал, в т.ч. и будучи руководителем российского правительства в 1991-1992 годах и позже. Принадлежность к высшей государственной номенклатуре, к наследственной советской имперской элите, семейная связь с советским и российским разведывательным сообществом, воспитание в атмосфере «борьбы с американским империализмом» – все эти факторы, очевидно, не могли не наложить свой отпечаток и на мировоззрение и на многие стороны деятельности Егора Тимуровича Гайдара.
21. Дух империи.
Следы номенклатурного воспитания, особенности имперского мировоззрения можно увидеть не столько в интервенционистской экономической политике, проводившейся его правительством в 1991-92 гг.; сколько в личных решениях Егора Гайдара по финансированию базы в Лурдесе и поддержке кубинского режима с помощью нефте-сахарных сделок; в настойчивых попытках назначить руководителем Центробанка России представителя другого семейного клана имперской номенклатуры Виктора Геращенко; в использовании МВФ-ского миллиарда для спасения Евробанка, через который проходило финансирование в том числе имперской разведывательной и подрывной сеть в Европе; в его искреннем восхищении антиамериканизмом Ф.Кастро, способствовавшем, по его мнению, «демонтажу квази-империи США в Латинской Америке»90; в его попытках противодействия США во время операции НАТО против С.Милошевича
rain

via pro100_petrov

http://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard.edu/files/Public_Discourse_in_the_Russian_Blogosphere-RUSSIAN.pdf

Данный документ напоминает по стилистике депеши Викиликс. Хотя, вроде бы, речь идет об академическом исследовании, а не о правительственном документе. Этот феномен стоит рассмотреть подробнее.

некоторые характерные цитаты

Судя по некоторым признакам, проявившимся в данном исследовании, в русскоязычной блогосфере политические группы менее поляризированы, чем, например, в других изученных нами блогосферах (в частности, в американской). Те, кто озабочен возможной политической поляризацией в онлайн-обсуждениях, могутвоспринять отсутствие четко разграниченных политических эхо-камер как положительный знак и демонстрацию того, каким образом модели онлайн дискурса зависят от уже
существующих политических характеристик конкретных обществ. Однако, в России, где есть все основания для того, чтобы опасаться политического доминирования одной из сторон, отсутствие сильной многополярной политической структуры может также рассматриваться как повод для беспокойства, что связано с предположением, что в полу-открытом обществе тема поляризации и эхо-камер может быть более сложной и многомерной, чем в открытых демократических государствах. Отсутствие сильной единой оппозиции к правящей партии, как представляется, находит свое отражение в российской блогосфере


Что же так "беспокоит" авторов? невозможность мобилизации единой оппозиции против существующей власти? Тогда следовало бы сформулировать цель этого исследования - "изучение возможностей блогосферы для мобилизации против кровавого путинского режима", это было бы честно, по крайней мере.

И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, и Ленин, такой молодой, и юный Октябрь впереди.

В настоящее время "Наши" и другие проправительственные элементы участвуют в пространстве блогосферы, хотя их присутствие не оказало особого влияния. Некоторые, кажется, предполагают, что оказать значительное влияние в усилиях по борьбе с интернетом и ограничить политическую деятельность и критику правящих кругов оппозицией – всего лишь вопрос времени для правительства.
Подобное развитие событий может произойти во время сложной политической борьбы, например, выборов. Возможно, из-за того, что в России доступ в интернет все еще ограничен, или из-за неоправданно высокой политической или экономической стоимости ограничения свободы слова в интернете, блогосфера пока остается свободным и открытым дискуссионным пространством для россиян с любыми политическими взглядами, в котором могут проходить обсуждения, критика или поддержка правительства, борьба с коррупцией и должностными лицами, а также социальная мобилизация.


Пока остается. Это излюбленный прием пропагандистов. "Дело идет к тому, что Ельцин развяжет в Чечне геноцид". "Хуссейн сможет задействовать оружие массового поражения в считанные часы".

Разьяренный тиран бьется в истерике в своем кремлевском кабинете. Проправительственные элементы неэффективны в блогосфере. Запретить этот чертов интернет - рычит он, подобно затравленному зверю. Но все равно часы диктатора сочтены.

Кстати, косвенно можно заключить, кем считают в Гарварде нашего диктатора. Националистом. Или сталинистом, что то же самое. Вообще, похоже, между сталинизмом и национализмом в Гарварде (и не только) не принято делать различия. Это как у Доренко про terrorists и rebels.

4.3 Националисты
Этот кластер включает в себя ряд российских блоггеров националистического толка, начиная от экстремистов, пропагандирующих насилие по отношению к иммигрантам с Кавказа и Центральной Азии, до более умеренных националистов, внимание которых сосредоточено на русской и советской истории, русской православной церкви и футболе. Блоггеры часто осуждают Запад и восхваляют Сталина, но также критикуют современное российское правительство. Этот кластер, наряду с демократической оппозицией и кластером проправительственной молодежной группировки, представляет собой интернет-представительство оффлайновых политических и социальных групп. Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) является основным общественно-политическим движением, связанным с этим кластером. В этом кластере мы видим явное доказательство политической мобилизации вокруг националистических актов, в том числе протестов, националистических маршей, призывов к поддержке экстремистов, которые были заключены в тюрьму, националистических концертов и других оффлайновых акций и организаций. Однако, он также включает в себя ряд блоггеров - любителей истории,- которые придерживаются более умеренных
политических взглядов. На карте в этом кластере самая высокая концентрация мужчин-блоггеров, около 90%. Он состоит в основном из российских (74,6%) и украинских блоггеров (11%).

Иллюстративные описания кодеров-экспертов блогов этой группы:

• Чрезвычайно агрессивный блог писателя, который считает, что люди в России
стали рабами евреев и геев. Он призывает убивать тех, кто не является
русским, а также захватчиков страны.

• Блог принадлежит кандидату исторических наук, который является
сторонником русского национализма. Многие его сообщения посвящены
политической философии и обоснованию национализма. Он пишет о своей
озабоченности в связи с большим количеством нерусских в Москве и делится
своей обеспокоенностью по поводу ислама. В других постах он рассуждает о
положительной роли Православной Церкви, негативном влиянии Запада и
некоторых теориях заговора Запада.

• Блог принадлежит русскому националисту и писателю. Он также является
основателем политического движения "Родина: Здравый смысл". Он
описывает в своем блоге опасное будущее в связи с упадком Европы и новыми
войнами сепаратистов, которые грозят современному миру уничтожением.
Он очень критичен по отношению к современному правительству России и, в
частности, по отношению к развитию русской инновационной зоны
"Сколково". Он говорит, что Медведев неолиберален и никто на Западе,
вопреки утверждениям Медведева, не поможет России. По словам блоггера,
Россия должна сосредоточиться на консолидации и защите русских людей во
всем мире.

• Блог в основном посвящен религиозной тематике, и в нем много сообщений,
содержащих православные иконы, а также ссылки на материалы по этим
темам. Блоггер обсуждает славянские национальные и исторические проблемы
с привлечением соответствующих иллюстраций.

• Блоггер поддерживает нынешний политический курс России и очень критично,
почти враждебно, относится ко многим вещам, которые приходят с Запада, в
частности, из Европы и Америки.

• Блог посвящен в основном ностальгии по советским временам и прославлению
советского народа. Некоторые из блог-постов посвящены воспоминаниям о
Второй Мировой Войне. В качестве иллюстрации силы духа советских
новаторов блоггер рассказывает историю человека, который попросил
Сталина о помощи в создании нового колхоза еще до конца войны и
впоследствии стал директором самого успешного колхоза в СССР.
Большинство постов содержат новости о людях, которых блоггер называет
узниками совести, но на деле они оказываются экстремистами, помещенными
в тюрьму за экстремистские действия. Блоггер пишет о том, как много
нерусских разрушают страну. Он говорит о людях, избитых мигрантами,
публикует информацию о том, как им помочь, и помещает фотографиями заключенных, которые нуждаются в помощи


Осмелюсь предположить, что данная версия доклада является неполной, видимо, это только открытая (несекретная) его часть. В закрытой приводятся откровения Прибыловского о бригаде Хэлла.
rain

(no subject)

По поводу последних ЖЖ-срачей. Люди, вы не понимаете, что ЕР так устроена, что ее популярность в ЖЖ по определению равняется нулю. Так было с самого начала, так есть и так будет всегда. Это не изменится. Тому много факторов - много эмигрантов, авторов с т.н. Западной Украины и.т.п. Нет смысла раскручивать популярность ЕР в блогосфере и еще меньше смысла обсуждать, какие, видите-ли, ошибки совершили ее пропагандисты в Интернете.

Задачи у них совсем другие. Им не нужно поднимать популярность ЕР, которая не поднимется выше нуля. Их задача - дискредитировать оппонентов власти. Дискредитировать так, чтобы это можно было использовать в реале, в публикациях бумажных и электронных СМИ. И здесь, в реале, это реально работает на "Единую Россию". А все эти "БИНХ"и в комментариях ру-политикс все равно никто не увидит. А если и увидит, их можно повернуть так, чтобы они работали на ЕР.

Почему в 2004 выиграли оранжевые? Потому что власть боялась играть против них слишком грязно. Власть всегда слишком академична. Ее обучают в университетах и консерваториях. А оппозицию (несистемную) готовят в подворотне по разработкам Дж. Шарпа. Поэтому против такой оппозиции эффективно работает Андижан и неэффективно Бишкек. Это так, мысли вслух.
rain

Демократически-авторитарная модернизация сырьевых отраслей

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/17/225955 (по наводке magic_garlic)

Послушайте, а может быть нам модернизировать сырьевые отрасли? Убрать разжиревших силовиков и поставить западных эффективных менеджеров? Пусть себе качают скважинную жидкость по новейшим технологиям прямо к себе на Запад. Только нужны прочные гарантии собственности для новых, западных владельцев месторождений. Как провести их, если глупое население не понимает?

Решение: авторитарная демократизация. Поясню: это когда авторитарно, жесткой рукой, правят демократы. Сначала, при помощи федерализации, нужно потеснить нынешних силовиков, а затем железной рукой демократов проводим реформы. Максимальная свобода для деятельности крупных компаний по добыче сырья. Придут новые инвесторы, проложат частные трубопроводы, куда им нужно. Расчленение Газпрома, как нас давно просят европейские друзья. В рамках, так сказать, принесения жертв на алтарь европейских ценностей.